هناك العديد من توزيعات أنظمة التشغيل المستندة إلى Linux ويتوفر Ubuntu بما يصل إلى 10 نكهات رسمية إذا احتسبنا الإصدار الأصلي. يمكن لجميع الأنظمة المستندة إلى Ubuntu تثبيت نفس البرنامج ، باستخدام نفس الأوامر في الجهاز ومركز البرامج. ما هي التغييرات هو البرنامج الذي قاموا بتثبيته افتراضيًا والبيئة الرسومية. مع وضع هذا في الاعتبار ، سنضع اليوم وجهاً لوجه مع Linux Mint vs Ubuntu، أحد أكثر الإصدارات المستندة إلى Ubuntu شيوعًا ، خاصة لأجهزة الكمبيوتر ذات الأجهزة المحدودة.
نظرًا لأن كلا النظامين لهما نفس الداخل ، فسيتعين علينا أن نؤسس أنفسنا على بعض النقاط مثل التصميم أو البرامج المثبتة أو بيئات الرسوم المذكورة أعلاه. هناك أيضًا شيء يمكن أن يكون مهمًا أيضًا ، اعتمادًا على الكمبيوتر الذي نريد استخدامه فيه ، وهو ملف طلاقة النظام، هذا ليس الموثوقية ، القسم الذي يتصرف فيه كلاهما بطريقة رائعة.
تحميل وتثبيت
يتم تثبيت كلا التوزيعين بطريقة بسيطة ومتشابهة. فقط يجب أن قم بتنزيل ملف ISO من أحد الإصدارات (من HERE Edubuntu ومن HERE UberStudent's) ، إنشاء pendrive التثبيت (موصى به) أو نسخه على قرص DVD-R ، ابدأ تشغيل جهاز الكمبيوتر الذي نريد تثبيته فيه مع وضع DVD / Pendrive و تثبيت النظام كما نفعل مع إصدار آخر من Ubuntu. بشكل عام ، يقرأ أي كمبيوتر القرص المضغوط أولاً ثم القرص الصلب ، لذلك إذا كان اختيارنا هو استخدام pendrive ، فسيتعين علينا تغيير ترتيب التمهيد من BIOS. في كلتا الحالتين يمكننا اختبار النظام أو تثبيته.
الفائز: ربطة عنق.
سرعة
هذا بالتأكيد أهم نقطة للقيمة في هذه المقارنة بين Linux Mint و Ubuntu.
أنا الذي استخدم Ubuntu لمدة عقد من الزمان ، لاحظت أن البيئة الرسومية جعلت الوحدة جهاز الكمبيوتر الخاص بي بطيئًا جدًا حاسوب محمول. لا أستطيع أن أقول إنه كان سيئًا أو أن النظام لم يكن موثوقًا به ، لكنه فقد الكثير من السرعة ، خاصة عند فتح بعض التطبيقات مثل Software Center. أيضًا ، رؤية النوافذ الرمادية أثناء معالجة النظام جعلني أعتقد أن النظام لا يعمل على جهاز الكمبيوتر منخفض الموارد.
من ناحية أخرى ، كلا من Cinnamon و MATE بيئات رسومية خفيفة، ولا سيما الثانية. فقط من أجل السرعة وخفة الحركة ، يتفوق Linux Mint على Ubuntu في هذا القسم.
الفائز: لينكس منت (MATE).
الصورة والتصميم

فيما يتعلق بالتصميم ، أعتقد أن كل شيء شخصي للغاية. يستخدم أوبونتو وحدة، بيئة أحبها أكثر فأكثر ، ولكن يجب إدراك أنه من الصعب علي العثور على التطبيقات ، على الرغم من أنه من المهم أيضًا الإشارة إلى أنه يمكنك البحث عن أي شيء (ضمن التطبيقات المضمنة ، مثل التفضيلات) فقط عن طريق بالضغط على مفتاح Windows وابدأ في الكتابة. بخلاف ذلك ، تبدو الأيقونات ونوافذ التطبيق متشابهة جدًا على كلا (أو ثلاثة ، كما سنشرح) أنظمة التشغيل ، لكنني أعتقد أن Unity لها سحرها.

يأتي Linux Mint في نسختين مختلفتين. الإصدار مع بيئة رسومية زميل يبدو كثيرًا مثل Ubuntu حتى وصول بيئة Unity الرسومية في عام 2011. MATE لديه صورة أقل دقة تذكرني ، بطريقة ما ، بـ Windows 95 ، لكنها أكثر جاذبية من وجهة نظري من الصورة التالية.

يتوفر أيضًا في إصدار مع بيئة رسومية قرفة. هذه البيئة الرسومية لها صورة أكثر جاذبية من MATE ولكن كلما استخدمتها لم أقنعني. إذا كان علي الاختيار ، فسألتزم بإصدار MATE. ولا ، الصورتان السابقتان ليسا متماثلتين.
الفائز: أوبونتو.
التنظيم وسهولة الاستخدام
أعتقد أن سهولة الاستخدام أمر شخصي أيضًا على الرغم من أننا سنأخذها في الاعتبار عند المقارنة بين Linux Mint و Ubuntu.
للمستخدمين الذين هم معتادًا على Windows ، قد تجد أنه من الأسهل استخدام Linux Mint في أي من إصداراتها ، تُظهر Cinnamon قائمة Start تشبه إلى حد كبير الطريقة التي يعرضها بها Windows XP و Vista و 7 افتراضيًا ، ويشبه Mate قائمة Start الكلاسيكية.

يحتوي الإصداران من Linux Mint على شريط في الأسفل ويوجده في Ubuntu على الجانب الأيسر وهنا ينقسم قلبي بين أحدث (Unity) أو الأكثر كلاسيكية ، لكنني أعتقد أنني اعتدت عليه و أنا أبقى مع أوبونتو.
الفائز: أوبونتو.
البرامج المثبتة
يحتوي كلا نظامي التشغيل على كل ما يلزم للعمل من لحظة بدء تشغيل النظام لأول مرة. لا يوجد في Ubuntu بعض البرامج المثبتة بشكل افتراضي ، وبعض البرامج التي ينتهي بي الأمر بتثبيتها دائمًا والتي تجعلني أفكر في ذلك اختيار Linux Mint أفضل. مثال على ذلك هو مشغل وسائط VLC الموجود في Linux Mint وليس Ubuntu (على الرغم من أنه يمكن تثبيته بسرعة باستخدام الأمر المناسب).
إلى جانب ذلك ، يحتوي Linux Mint أيضًا على بعض تطبيقات صغيرة مثل MintAssistant أو Mint Backup أو MintDesktop أو MintInstall أو MintNanny أو MintUpdate التي يمكن أن تكون مفيدة في مرحلة ما ، لكنني لم أستخدمها مطلقًا.
على أي حال ، هذا أيضًا شخصي إلى حد ما لأنه يتعلق بالتطبيقات المفيدة بالنسبة لي ؛ بالنسبة للمستخدمين الآخرين ، قد يكون من المهم ألا يصل النظام بعدد كبير جدًا من التطبيقات ، وهو ما يُعرف باسم من bloatware.
الفائز: لينكس النعناع.
الخلاصة: Linux Mint vs Ubuntu
إذا قمنا بتقييم المنشور بأكمله لـ لينكس منت مقابل أوبونتو، نرى أن الاختيار ليس بسيطًا كما يبدو على الرغم من حقيقة أن كل خيار يبرز في قسم معين.
في النقاط، لدينا التعادل. إذا كان علي أن أعطي حزام الفائز لشخص واحد، فأنا الرئيس سأعطيه لأوبونتو. صحيح أن السرعة ملحوظة عند فتح بعض التطبيقات، لكني أشعر براحة أكبر معها من جميع النواحي. إذا كنت قد جربتهم، أي واحد تفضل؟