لقد تميزت منظومة البرمجيات الحرة دائمًا بشغف المساهمين فيها وحرية التطوير، ولكنها تكشف أحيانًا أيضًا عن جانب مظلم: العداء والإرهاق العاطفي الذي يعاني منه أولئك الذين يحافظون طواعية على المشاريع.
من الأمثلة الحديثة على ذلك Kapitano، وهي واجهة رسومية لبرنامج ClamAV سعت إلى تبسيط استخدام برنامج مكافحة الفيروسات الشهير على نظام Linux. ما بدأ كمشروع ذي إمكانات هائلة انتهى فجأةً بعد سلسلة من الاتهامات الباطلة والهجمات الشخصية على مُنشئه.
كان هدف كابيتانو واضحًا: جعل ClamAV، أحد أكثر محركات مكافحة الفيروسات مفتوحة المصدر استخدامًا على نطاق واسع،جعله أكثر سهولة في الوصول لمستخدمي Linux من خلال واجهة رسومية إصدار حديث مبني على GTK4 وlibadwaita. بفضل إلغاء الحاجة إلى استخدام الطرفية، وفّر تجربة أسهل للمبتدئين في استخدام نظام التشغيل.
لقد كان ClamAV تقليديًا أداة لسطر الأوامرلذا فهو يعتمد على الواجهات الأمامية لجذب المستخدمين الذين يفضلون التفاعل البصري. وكما هو الحال مع ClamWin في Windows وClamXav في macOS،تم تقديم Kapitano باعتباره البديل الطبيعي لنظام Linuxقام مبتكر التطبيق، المعروف باسم Zynequ، بتطوير التطبيق في وقت فراغه، دون تمويل أو فريق خلفه، بهدف تقديم حل عملي وسهل الاستخدام.
مطور كابيتانو يتخلى عن السفينة
لقد جاءت نقطة الانهيار عندما أفاد أحد المستخدمين على Codeberg أن Kapitano قد أنتج 24 نتيجة إيجابية للبرامج الضارة.اتهم البرنامج بنشر أحصنة طروادة وثغرات أمنية. وكان البيان قاطعًا: "ممنوع التنزيل!"
ردت شركة Zynequ بالإشارة إلى أن المشكلة لم تكن مع Kapitano، بل مع ClamAV، لأن برنامجه كان مجرد حاوية رسومية تُنفِّذ أوامر على مُحرِّك مكافحة الفيروسات. كان الكود مفتوحًا وقابلًا للمراجعة من قِبَل أي شخص، ولم يتضمن أي عناصر مشبوهة. ومع ذلك، بعيدًا عن الحل، وتطور النقاش إلى توجيه اتهامات مباشرة بسوء النية للمطور.
وأصر المستخدم على تسمية المشروع بـ "البرمجيات الخبيثة". بل وصل الأمر إلى إعداد تقرير جديد بعنوان: "مطور كابيتانو جهة خبيثة. احظروا موزع البرمجيات الخبيثة هذا". ما بدأ كخطأ فني مزعوم، تطور إلى مضايقات شخصية، مصحوبة بالإهانات والألفاظ العدائية.
التخلي عن المشروع
بعد استنفادها للوضع، أعلنت شركة Zynequ رسميًا انتهاء تطوير Kapitano.وفي رسالة مؤثرة، أعرب عن أن المشروع كان دائمًا مسعى شخصيًا دون دعم مالي، وأن تجربة اتهامه زورًا بتوزيع البرامج الضارة قد حطمت دوافعه.
مررتُ مؤخرًا بتجربة غير سارة [...] حيث اتُهمتُ بنشر برمجيات خبيثة. ورغم أنني أوضحتُ أن المشكلة لم تكن بسبب التطبيق، إلا أن المحادثة تطورت إلى هجمات شخصية وشتائم قاسية موجهة إليّ.
وتابع المطور قائلا: "كان هذا دائما مشروعا للهواة، تم إنشاؤه في وقت فراغي دون أي دعم مالي"، مضيفا أن "حوادث مثل هذه تجعل من الصعب البقاء متحفزا".
La شمل القرار إزالة Kapitano من Flathub، وإصدار الكود بموجب ترخيص Unlicense حتى يتمكن أي شخص من إعادة استخدامهوترك المستودع متاحًا لبضعة أشهر فقط قبل إغلاق حسابه على Codeberg. وقد شكّل الخبر صدمةً لمن تابعوا الاقتراح باهتمام.
مشكلة متكررة في المصادر المفتوحة
قضية كابيتانو ليست معزولةنظرًا لأن مجتمع البرمجيات الحرة شهد العديد من حالات التخلي التي لم تكن مدفوعة بالصعوبات التقنية، ولكن بسبب السمية وعدم الاعتراف بالمطورينتعكس أمثلة مثل Ueberzug، وهي أداة لعرض الصور في المحطة الطرفية، أو حتى مشاريع أكبر مثل Rust لنظام Linux، كيف يمكن للضغط الاجتماعي والإرهاق العاطفي أن يكونا مدمرين تمامًا مثل تحديات البرمجة.
تقدم دراسة أكاديمية حديثة بياناتٍ دامغة: 70% من مشاريع المصادر المفتوحة تفقد مطورها الرئيسي خلال السنوات الثلاث الأولى، و27% فقط منها ينجح في استقطاب بديل. إن الاعتماد على شخص واحد ونقص هياكل الدعم يجعلان العديد من المشاريع هشةً وعرضةً للإحباط أو الإهمال.
يؤدي رحيل كابيتانو إلى تسليط الضوء على مشكلة غالبًا ما تمر دون أن يلاحظها أحد في عالم البرمجيات الحرة: الحاجة إلى بناء مجتمعات محترمة تقدر العمل التطوعي وتحمي أولئك الذين يساهمون دون توقع أي شيء في المقابل.
والسؤال الذي يبقى ملحا وضروريا: كيف نحقق التوازن بين حرية التعبير التي تميز المصدر المفتوح والمسؤولية الجماعية لمنع المضايقات والعداء من تدمير المشاريع الواعدة؟