على الرغم من أنني بدأت في استخدام Ubuntu ، إلا أن الحقيقة هي نعمأنا محب حقيقي لـ Xubuntu ، نكهة Ubuntu الرسمية التي تستخدم Xfce كسطح مكتبها الافتراضي. أعلم أنني لست الوحيد في عالم Gnu / Linux منذ بعض الوقت كان الناس يفكرون في إعداد Xfce افتراضيًا في كل من Ubuntu و Debian. في النهاية لم يتحقق ، لكن هذا لم يكن معناه القضاء عليه ، بل على العكس ، زيادة في عدد مستخدميه.
Xfce هو سطح مكتب Gnu / Linux وظيفي للغاية ومفيد للعديد من المستخدمين. على الرغم من صحة أنه لا يتم تنفيذه مثل Plasma from KDE أو Gnome ، إلا أنه متوفر في جميع التوزيعات تقريبًا كخيار ثانٍ في حالة حدوث مشاكل. في هذه الحالة سنتحدث عن Xubuntu ، التوزيع الذي لا يترك أي شخص غير مبال وله مميزاته العظيمة.
1. الخفة
على عكس النكهات الرسمية أو نكهات Ubuntu الأخرى مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكبيرة ، Xubuntu هو توزيع خفيف لا يبخل بالوظائف ولكن دون استهلاك جميع موارد الكمبيوتر للقيام بوظيفة واحدة. تحتوي KDE و Gnome على الكثير من الشياطين والخدمات الموازية التي تلتهم الموارد. وأسوأ شيء هو أنه إذا قمنا بإزالتها ، فإن سطح المكتب يبدأ في أن يكون أكثر استقرارًا. هذا لا يحدث في Xubuntu وبشكل مباشر ليس لدينا الكثير من الإضافات لأداء وظائف لا نحتاجها.
2. سهولة
Xubuntu و Xfce بسيطان. لا تحتوي على تغييرات كبيرة أو قوائم معقدة. عندما نقوم بتحميل سطح المكتب نراه لوحتان ، واحدة مع جميع القوائم والأخرى تعمل كرسى. إذا أردنا الوصول إلى أحد البرامج بسرعة ، فلدينا الاختصارات أو مجموعات المفاتيح. لا توجد قوائم متقطعة ولا أوامر صوتية أو أي شيء مشابه. سطح مكتب بسيط للعمل من أول ثانية وبكفاءة دائمًا.
3. ثونار
واحدة من النقاط الجيدة في Xubuntu هو مدير الملفات ، Thunar. يقدم Thunar وظائف أساسية وهامة مثل Nautilus أو Dolphin ، لكن علينا أن نقول إنه يزيل ما لا لزوم له مثل علامات التبويب داخل نفس النافذة أو بعض الرسوم المتحركة ، مما يجعل مدير الملفات أكثر كفاءة ويستهلك موارد أقل. هناك بدائل أخرى مثل PCManFM ، لكن من الصحيح أنه لا يعمل مثل Thunar، تفتقر إلى العديد من الوظائف ، والغياب الذي يرجع إلى استهلاك الموارد.
4. ترتيب
Xubuntu هو توزيع بسيط للغاية ولكنه قوي. على عكس المكاتب الأخرى ، Xfce قابل للتخصيص بدرجة كبيرة. مثال رائع على ذلك هو رصيف Xubuntu. بالنسبة للكثيرين ، ما يحتويه Xubuntu هو رصيف ، تطبيق آخر لتجميل سطح المكتب. لكن من الصحيح أنه ليس رصيفًا بل لوحة ثانوية تم تكوينها بطريقة تبدو وكأنها رصيف ، فهي أخف وزنا وأكثر فاعلية من أي تطبيق آخر. هذه عينة بسيطة من كيف يمكن أن يكون Xubuntu و Xfce قابلين للتكوين.
5. استقرار
على الرغم من وجود إصدارات LTS وإصدارات عادية ، الحقيقة هي أن Xfce هو أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر المكتبية استقرارًا، مع عدد قليل من الأخطاء لإصلاحها ولكن بثبات عالٍ جدًا. يعود تاريخ أحدث إصدار من Xfce إلى عام 2015 ، ومنذ ذلك الحين ، من وقت لآخر ، تم تصحيح بعض الأخطاء التي أشار إليها المستخدمون ولكنها غير ضارة للتشغيل الرئيسي لسطح المكتب.
6. نمطية
يعتمد Xubuntu على Ubuntu و Xfce ، وكلاهما لهما مشاريع تشكل التوزيع. ولكن لم يتم تثبيت كل هذه المشاريع على Xubuntu ، لكنها متاحة للمستخدمين الذين يرغبون في استخدامها. ربما أفضل الأمثلة على ذلك هي Xfce-Goodies و Xubuntu-Restricted-Extras.
7. الجمال
أحد العناصر التي يبحث عنها معظم المستخدمين في سطح المكتب هو جماله. حتى كونك خبراء في الكمبيوتر ، يستمر الحب في الدخول من خلال العين. في حالة Xubuntu ، لم تفقد الجمال وهي واحدة من أجمل التوزيعات الموجودة هناك ، على الأقل عند بدء التشغيل الأول. يحتوي Xfce على مستودع من سمات سطح المكتب والعناصر المختلفة التي ستساعدنا على زيادة تزيين توزيعنا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية إجراء هذه التغييرات بسيطة وسريعة ، دون الحاجة إلى لمس ملفات التكوين.
اختتام
هذه بعض الأسباب التي تجعلني أحب Xubuntu و Xfce ، لكن قبل كل شيء ، أقدرهم أكثر عندما أغادر هذا التوزيع وأحاول تجربة سطح مكتب جديد أو بعض النكهة الرسمية. إن محاولة الظهور مثل Gnome 3 تجعلني أفضل استخدام Xubuntu على Ubuntu أو Ubuntu MATE. لكنها تصورات شخصية ، ربما تحتوي المكاتب الأخرى على وظائف أخرى تبحث عنها أو ربما لا. على أي حال ، أوصي بتجربة Xubuntu ، وهي نكهة رسمية موصى بها للغاية.
صحيح جدا
جيد جدا
هذه المرة ، هناك شيء أفضل ، مع استهلاك أقل للموارد ، وحتى أكثر جماليات قابلة للتكوين ولا تضاهى ، Kubuntu 18.04 ، لا تتوقف عن تجربته ، لقد أثار إعجابي حقًا.
نفس الشيء أبقى مع Lubuntu
الحقيقة هي أنها الأفضل بالنسبة لي ، على الرغم من أن كيدي بلازما ربما تكون الأجمل ، مع xfce الفريق أدق ولا يزال جميلًا أيضًا. لقد قمت بتثبيته على جهاز Netbook مقاس 10 بوصات ويعمل مثله بمفرده. Lubuntu أيضًا خفيف جدًا وربما أكثر ، لكنني لا أزال متمسكًا بـ xubuntu
وهذا الإصدار لن يضرنا؟ BIOS كما فعلت Ubuntu دون مساعدتنا والتخلي عن القضية؟
أنا أيضًا أفضل Lubuntu ، فهو يعمل بشكل جيد جدًا وأخف وزنًا.
لقد كنت أستخدم Xubuntu منذ ظهور Ubuntu 11.04 حيث بدأوا في إزالة xfce والحقيقة هي أنه لم يخذلني أبدًا. الكمبيوتر المحمول الذي أستخدمه للعمل الذي أستخدمه منذ أكثر من 8 أشهر ولم يسبب لي أي مشاكل. وضع xixa فيه كعاملين ، وآلات افتراضية ، وتركيب وإزالة الحزم من كل من Canonical و xfce.
تمريرة واحدة
حسنًا ، لما يقدمه xfce ، أفضل lxde (يمنحك نفس الشيء تقريبًا ولكن مع استهلاك أقل). هل تعلم كم فرق رام هناك فرق بين xfce و البلازما ؟؟؟ حسنًا ، الاختلاف البسيط هو أن سطح المكتب البلازما يكتمل ألف مرة أكثر من xfce ، لذا فإن xfce ليس الدواء الشافي من حيث التحسين.
أوصي قبل lxde من xfce لأولئك الذين يبحثون حقًا عن شيء خفيف.
سبب واحد فقط يجعلني أوصي بـ MX Linux 17.1 …… لأنه أفضل توزيعة 🙂
جربت (Mint 19.1 xfce، mate والقرفة) جربت manjaro و KDE plasma و Puppy linux و Gnome و Ubuntu وتمسك Xubuntu.-_-. لقد مر شهرين ولم يحدث شيء سيء
مرحبًا يا صديقي ، ما زلت تستخدم Xubuntu .. كيف حالك به ...؟
وسؤال واحد لدي ، كيف أقوم بتهيئة عجلة الماوس بحيث يكون لها سرعة أكبر ...؟
هل يستحق الترقية إلى Xubuntu 20.04؟
وإذا قمت بتثبيت Xubuntu ، فماذا يحدث مع windows؟
ما عليك سوى إنشاء قسم على القرص لتثبيت gnu / linux هناك ، دون مسح النوافذ.
لقد جربت Mint ، في أحدث إصدار لها (19) ، أحدث إصدار من Ubuntu ، من Lubuntu ... وانتهى الأمر بالاثنين الأولين بإعطائي مشاكل في غضون أسبوعين ، Lubuntu جيد وخفيف ... لكنني لا تحب الاعتماد على حزمها ، في Mint و Ubuntu ، فهي الآن أصغر بكثير ، يمكنك التخلص من التطبيقات تقريبًا دون التأثير على أخرى ، في Lubuntu لا ، تبعياتها أكبر بكثير. شيء بسيط مثل حذف بعض التطبيقات التي لا أريدها (IRC ، EMAIL ...) ، لقد تركوا لي تطبيق طابعة HP ، يعمل بشكل سيئ ، حاولت إعادة تثبيت التبعيات المفقودة ولم يتم تثبيتها بشكل صحيح ، لقد قاموا بإنشاء جديد أخطاء ... إذا لم تلمسها ، فالأمر يسير على ما يرام ، وأعترف بذلك ، ولكن ما زلت لا أستطيع حذف ما لا أستخدمه ، دون التأثير على التطبيقات الأخرى ، وهذا ، لا يعجبني ، سأفعل جرب Xubuntu و Kubuntu. تعجبني التوزيعات القائمة على دبيان ، ولكن إذا استمر ذلك ، وأنا مجبر على القيام بذلك ، فسيتعين علي تثبيت أي توزيعة أخرى تسمح لي بتوازن أفضل بين الأداء والتخصيص. (الفهم من خلال التخصيص ، وليس إضافة أرصفة ، وأدوات وما شابه ذلك من الهراء ، ولكن إزالة ما لا أريده ولا أحتاجه ، وترك فقط ما أحتاجه حقًا).
تحياتي للجميع.
أي واحد احتفظت به؟
أنا مستخدم مبتدئ ، لقد جربت توزيعات مختلفة لاستكشاف الأنسب لاحتياجاتي ، Ubuntu و Ubuntu Mate و Lubuntu و Pupy Linux ، لقد تركوا طعمًا سيئًا في فمي ، لم أكن مقتنعًا بجماليات التوزيعات التي المذكورة تم التعامل معها ، ولكن Xubuntu منذ اللحظة الأولى أقنعني ، لدرجة أنه يتم تثبيته على جهاز الكمبيوتر المحمول الشخصي الخاص بي ، وأنا لست نادما على أي شيء.
نعم ليبيا ، لكني أنقر على متجر سناب ، ولا يفتح ، أي حل
أوافق على أن Xubuntu أكثر متعة للمستخدم النهائي، وأكثر عملية وأسرع لأنه "يستهلك" موارد أقل. لقد كنت أستخدمه على Lenovo Flex 10، بذاكرة سعة 2 جيجابايت فقط، لأكثر من 6 سنوات والآن قمت بتثبيته على ACER Aspire 3. لم يكن لدي أي مشاكل. أنا مستخدم كبير في السن وأقوم بحل الشكوك "التقنية" مع "Dr. Google" الذي يوجهني لمساعدة صفحات مثل تلك الموجودة ubunlog. لا أعاني إلا من مشكلة ضمان الدفتر وأن هناك صفحات حكومية وطبية (في كولومبيا) لا تعمل إلا مع الويندوز ومكتبه مما منعني من إزالة ويندوز 11 نهائيا من جهاز ACER.
هل لم يعد يمكن استخدام Xubunto على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الموارد المحدودة؟ جهاز كمبيوتر محمول صغير من طراز ACER Aspire one مزود بمعالج IntelAtom N570 وذاكرة تبلغ 2 جيجابايت 32 بت استخدم Xubunto من قبل ... هل لا يزال هناك Xubuntu 32 بت؟ شكرا جزيلا لمساعدتك