هذا مضحك. اضطررت هذه الأيام إلى إعادة إحياء العديد من الفرق، بعضها 32bits والبعض الآخر 64 بت. بالنسبة لأنظمة 32 بت، كان خياري هو LMDE 6، ولكن ببساطة لأنه هو ما نجح معهم. بالنسبة للإصدارات 64 بت التي اخترتها لينكس منت مينيت، وفي هذا المقال سأشرح الأسباب. المضحك هو أن شريكي دييجو كان يفكر في شيء مشابه لي في نفس الوقت، رغم أنه لديه رأي مختلف و توصي بـ Linux Mint Xfce ليحل محل Windows 10.
في عالم مدونات Linux، أو عالم المدونات بشكل عام، غالبًا ما يتم نشر مقالات تتحدث عن مدى جودة عمل chromeOS Flex على المعدات القديمة. أرى بعض المشاكل في هذه التوصية: إصدار "Flex" محدود ولا يدعم تطبيقات Android، بالإضافة إلى أنه ليس إصدار Linux تقليدي. المشكلة الأخرى هي عندما يوصى باستخدام chromeOS Flex على أجهزة الكمبيوتر التي لم يبلغ عمرها حتى 10 سنوات والتي يمكن أن تعمل بشكل مثالي مع العديد من توزيعات Linux. ولكن مهلا، لقد اعتقدت لفترة طويلة أن "نظام التشغيل chromeOS Flex الحقيقي"، لإعادة إحياء أجهزة الكمبيوتر، هو Linux Mint MATE.
ما الذي يجعل Linux Mint MATE خيارًا رائعًا
بعد تجربتها فرق منخفضة الموارد، في العديد منها التي يبلغ عمرها حوالي 15 عامًا، Linux Mint MATE هو أكثر ما أعجبني. هناك خيارات رائعة أخرى مثل Debian في إصدار LXQt، لكن التوزيع الجيد يتوقف عن كونه جيدًا عندما لا يتمكن، لأي سبب من الأسباب، من بدء محرك التثبيت. أترك النصيحة هنا: إذا كان الأمر مناسبًا لك، فإن Debian LXQt جيد جدًا، لكنني ما زلت أفضل Linux Mint MATE.
جميع نكهات Linux Mint الرسمية – وليس LMDE – متوفرة قاعدة أوبونتو LTS. قد يعجبك هذا النظام أكثر أو أقل، لكن Ubuntu هو نظام التشغيل الأكثر شيوعًا المستند إلى Linux، وجميع الوثائق التي نجدها على الإنترنت تقريبًا مشروحة لنظام Canonical، أو، في حالة فشل ذلك، لنظام Debian الأب. لذلك، ليس لدينا معلومات فحسب، بل لدينا دعم من المطورين: جميع البرامج تقريبًا بتنسيق .deb وكذلك بتنسيق .rpm.
الأفضل: التوازن بين الأداء والمرونة
Linux Mint's MATE ليس مثل Linux Mint's MATE أوبونتو ميت. يستخدم مارتن ويمبريس MATE أنقى، وفي الواقع فإن فريقه هو الذي يطوره. يمكن أن يكون Ubuntu MATE خيارًا جيدًا آخر لأجهزة الكمبيوتر متوسطة الموارد، ولكنه يتطلب أكثر من Linux Mint. قد يكون السبب سهل الفهم: الزخارف والوظائف تزن. يعد Ubuntu MATE أكثر اكتمالا من "ابن عمه" في Linux Mint، ويوفر خيارات مثل واجهات مختلفة، مع Mutiny - يحاكي Unity -، أو Cupertino - يحاكي macOS - أو Redmond - يحاكي Windows -، ولكن إذا كان ما نريده هو شيء يعمل مع خفة معينة ولا نهتم كثيرًا بالصورة، فإن Linux Mint MATE يتحرك بشكل أفضل.
قرر فريق Clem Lefebvre استخدامه زميل "LXQteized".. تذكرنا اللوحة السفلية بـ Lubuntu ولا يمكنك القيام بأشياء مثل إضافة قاذفات إلى اللوحة عن طريق السحب والإفلات افتراضيًا. الإعدادات والبرامج والمكتبات هي تلك الخاصة بـ MATE، ولكنها مختلفة تمامًا عن Ubuntu MATE. عادةً ما تظل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تستهلكها حوالي 600 ميجابايت، وهو ما يزيد قليلاً عن ربع 2 جيجابايت. هل هو قليل؟ مع الأخذ في الاعتبار كيفية عمله، والذي لا يشعر بالثقل، يقول الرقم أنه يمكن أن يستهلك أقل، لكن الملاءة والتوازن العام يقولان إنه جيد.
Linux Mint MATE مخصص لـ 64 بت فقط
Linux Mint MATE، مثل إصدارات Xfce وCinnamon، وهو متوفر فقط في الإصدار 64 بت. يعد هذا عائقًا لا يمكن التغلب عليه بالنسبة للأجهزة ذات بنية i386، ولكنه شيء إيجابي للغاية بالنسبة لأجهزة AMD64. تتوفر معظم البرامج اليوم لـ AMD64، وأولئك الذين يتطلعون إلى المستقبل يقومون أيضًا بتجميعها لـ Arm64. ما أعنيه هو أننا إذا قمنا بتثبيت Linux Mint MATE سيكون لدينا نظام تشغيل Linux حقيقي وتقليدي، وسنكون قادرين على تثبيت Chrome، إذا أردنا استخدام متصفح الويب Google وInkScape وGIMP وكل ما نحتاجه. هذا ليس هو الحال في نظام 32 بت.
على الرغم من وجود خيارات أخرى، إلا أن Linux Mint MATE هو الأفضل بالنسبة لي. والسبب هو ما قمت بإحيائه بهذا الخيار. وكان الاختبار النهائي عبارة عن قطعة من المعدات التي أستخدمها لاختبار التركيبات. فريق ميت أكثر من حي. كان لدى هذا الفريق KDE neon وManjaro Xfce وFydeOS. كان الإصدار الأخير خفيفًا، ولكن تم إغلاق دعم Android بشكل غير متوقع. مع Linux Mint MATE يعمل ببساطة. إنه مذيب. ومثل هذا الفريق، كل من قمت بإحيائهم. ولا يقل أهمية عن ذلك أنني لم أر أي حالة لم أتمكن فيها من تثبيته، على الرغم من أنه من الممكن أن يحدث ذلك، كما هو الحال مع أي توزيعة.
هل يستحق استبدال Windows 10؟
أعدك أنني ودييغو لم نتفق على الكتابة حول هذا الموضوع ولا يقوم Linux Mint بالترويج لأي شيء. لكن الحقيقة هي أننا كتبنا عن Linux بنكهة النعناع لأسباب مماثلة وفي نفس الوقت. وبما أنه تحدث عن نظام التشغيل Windows 10، والذي سيتوقف عن تلقي الدعم في عام 2025، فإنني أعلق على هذه الخطوة أعلاه قليلاً. نظام بطل الرواية من هذه المادة نعم يمكن أن يحل محل Windows 10، ولكن ذلك يعتمد على عوامل كثيرة. عليك أن تعلم أن Linux ليس Windows وأن بعض التطبيقات لا يمكن استخدامها حتى مع WINE مع Proton وأدوات أخرى. ولمزيد من المعلومات أحيلك إلى مقالته.
إذا كان ما تبحث عنه هو نظام التشغيل على مستوى المستخدم لكي لا ينفد الدعم لجهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام التشغيل Windows 10 في العام المقبل، فإن الإجابة ببساطة هي نعم. العديد من أجهزة الكمبيوتر التي قمت بإحيائها جاءت مزودة بنظام التشغيل Windows 10، على الرغم من أنها كانت تحتوي في الأصل على نظام التشغيل Vista أو 7.
ما هو واضح هو أن Linux Mint يعد خيارًا جيدًا، بل وأكثر من ذلك في إصداراته ذات أجهزة الكمبيوتر المكتبية الخفيفة. إذا كان لديك معدات يمكن أن تعمل بشكل أفضل، فقد يكون النعناع هو الحل لأكثر من مجرد رائحة الفم الكريهة.