يبدو أن الفرح لا يدوم طويلاً في بيت الرجل الفقير. مقولة قشتالية تعبر بشكل جيد عن شعور الكثيرين عند سماعهم للأخبار ميونيخ. لا تشتهر مدينة ألمانيا الشهيرة بسكانها وأماكنها فحسب ، بل تشتهر أيضًا بوجودها واحدة من أولى المدن الأوروبية التي تخلت عن البرامج الخاصة.
هكذا تخلت ميونيخ عن Windows وبدأت في استخدام Ubuntu وتوزيع مشتق منه. ولكن يبدو الآن أن شركة استشارية خارج مجلس مدينة ميونيخ توصي بالتحول إلى Windows و Office.
وعلى الرغم من المستشار ليس لديه سلطة اتخاذ القرار إذا كان بإمكانه التأثير وجعل سياسيي المدينة يختارون العودة إلى Windows. وقد أدى هذا إلى قيام العديد من المراجعة بمراجعة تقرير شركة الاستشارات ووجدت أشياء مثيرة للاهتمام للغاية.
الأول والأكثر لفتًا للنظر هو أن الاستشارات نفسها لها علاقات وثيقة مع Microsoft ، مما يجعل كل شيء مريبًا. ولكن بعد ذلك تقول أشياء من هذا القبيل LiMux قديم جدًا ، وهو أمر منطقي لأنه يعتمد على Ubuntu 12.04 ولكن نظام التشغيل Windows XP أكثر تقادمًا ولا يزال موجودًا في بعض أجهزة الكمبيوتر في نفس المجلس. كما أنه يؤكد الأشياء التي يصعب تصديقها مثل هؤلاء العمال لا يمكن قراءة مستندات pdf أو لا يمكنهم إنشاء مستندات باستخدام Libreoffice. كما يزعمون ذلك يشعر موظفو مجلس مدينة ميونيخ بالانزعاج من عملية التغيير والتغيير الذي تم إجراؤه.
سواء كانوا سعداء أم لا ، فأنا لا أشك في ذلك لأننا إذا نظرنا إلى ويكيبيديا ، فإن مثل هذه العملية قد استغرقت ساعات قليلة جدًا من التدريب ، وفي بعض الحالات لم تكن محدثة. لكن من الصعب تصديق أنك لا تستطيع قراءة ملفات pdf أو إنشاء مستندات باستخدام Libreoffice. لكن الأكثر إثارة للاهتمام مقالة ويكيبيديا حيث تمت إضافة قائمة الدخل والمصروفات التي تعني التغيير إلى Windows 10 والتغيير إلى LiMux.
في المجموع نحن نتحدث عنه أكثر من 30 مليون يورو سنويًا تخسرها Microsoft إذا اختار مجلس مدينة ميونيخ LiMux وليس Windows 10. أعتقد أن هذا الأخير هو أكبر حجة على السياسيين أن يطرحوها ، وليس هذا التقرير المشكوك فيه. وحتى ، كما سيقول البعض ، مع كل هذه الأموال التي يتم توفيرها ، فإنها لا تزال تقدم لزيادة التدريب أو حتى استخدام Ubuntu وليس LiMux ، إذا كان ما تريده هو أن يكون لديك نظام تشغيل محدث ، ولكن هل هو حقا ضروري للوظيفة؟ ما رأيك؟ هل تعتقد أن ميونيخ ستتخلى عن البرمجيات الحرة.