وجود القليل من المواد في لغتنا، يشكل كتاب Piensa Abierto للكاتب Matías Gutiérrez Reto مساهمة أساسية في فهم تاريخ البرمجيات الحرة. بعيدًا عن حياة القديسين التي تقترحها علينا صناعة النشر عندما تتناول حياة الأشخاص الذين يقفون وراء التكنولوجيا، يقدم المؤلف ملخصًا متوازنًا بين السياق والرؤية لعالم منشئي الأجهزة والبرمجيات وكيف يؤثرون جميعًا على بعضهم البعض .
لا توجد طريقة أفضل لتقدير عمل شخص ما من تجربته بنفسك. أثناء الوباء، كتبت سلسلة من المقالات في Linux Addicts حول نشأة Linux، ومن ثم، يمكنني أن أقدر الجهد الهائل الذي بذله ماتياس لإعداد بطريقة واضحة وشاملة وموجزة أهم الحقائق وراء تاريخ مشروع جنو ولينكس.. وغني عن القول أن عمله أفضل بكثير من عملي.
لفهم تاريخ البرمجيات الحرة
بدأت القراءة الكتاب على هاتفي الذكي وأنا أقف على الرصيف في بوينس آيرس الكبرى في صباح بارد من شهر أغسطس. ولعل أفضل مجاملة يمكن تقديمها لـ Piensa Abierto هي أن الـ 40 دقيقة التي استغرقها الشخص الذي كان من المفترض أن أقابله قد مرت. لست متأكدًا مما إذا كان هذا كتابًا لشخص عادي، ولكن بالنسبة لمستخدم Linux الذي يتمتع بالمعرفة العادية، فمن الواضح أنه مفهوم.
على الرغم من أنه يمكن أيضًا الحصول على الكتاب في شكل مادي، أوصي بالقراءة بتنسيق رقمي. يتضمن كل فصل روابط تعمل على توسيع المعلومات الموجودة في الفصل أو تتيح لك تجربة بعض البرامج التاريخية.
تماما كما كان في البداية
إن أي تاريخ للبرمجيات الحرة يكون غير مكتمل إذا لم نتحدث عن مختبرات بيل وشركتها الأم، شركة احتكار الهاتف AT&T، ولكن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وجامعة بيركلي، وبالطبع شركة IBM المتهالكة إلى حد ما، لها أيضًا مكانها . كما لو كان مسلسلاً تلفزيونياً، يوضح لنا برنامج Think Open الصراع بين أولئك الذين أرادوا مشاركة المعرفة والأكواد وأولئك الذين أرادوا تقييدهم من أجل تحصيل رسوم مقابل عملهم. ومن المثير للدهشة أن شركة AT&T الاحتكارية أنتجت أول نظام تشغيل مجاني في التاريخ، وأنه بمجرد أن أجبرتها الحكومة على إلغاء القيود التنظيمية، قامت بإغلاقه.
المساهمة الكبيرة للنص (أو للنصوص حيث أنها منظمة في مقالات يمكن قراءتها بشكل مستقل) هو أنه يسمح لنا باستخلاص النتائج وطرح الأسئلة.
أحد استنتاجاتي هو أنه على الرغم من بعض المنتقدين (والمؤيدين)، فإن البرمجيات الحرة هي منتج نموذجي للرأسمالية. (هذا هو بياني، وليس العمل) وكما يشير جوتيريز ريتو، فإن الاقتباسات في كتابات ستالمان كانت لجون ستيوارت ميلز وآدم سميث. وفي رأيه، كان دافع ستالمان أخلاقيا وليس سياسيا، حيث تم تمويل مؤسسة البرمجيات الحرة في البداية من خلال توزيع أدوات مجانية حلت محل الأدوات المملوكة الأخرى التي لم تكن متاحة أو كانت متاحة بسعر مرتفع.
تواصل Think Open، من خلال نشرات FSF، المحاولة الفاشلة لإنشاء نظام تشغيل خاص بها يحل محل Unix وكيف تأخر ذلك بسبب عدم الامتثال لوعود المتعاون والمكونات الخاصة وعدم إمكانية نقل البدائل من أطراف ثالثة. ودعماً لادعائي حول الرأسمالية، ظهرت نواة لينكس.
التاريخ يعيد نفسه
أحد الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في الكتاب هو المقارنة التي يجريها بين ظهور يونكس وظهور لينكس. على الرغم من أن أحدهما ولد في هيكل شركة والآخر في غرفة نوم جامعية، إلا أن كلاهما كانا من عمل نفس النوع من الأشخاص، أشخاص لم يكونوا راضين عن شيء ما وأرادوا تغييره. وعندما فعلوا ذلك، شاركوا عملهم مع العالم حتى يتمكنوا من استخدامه وتحسينه.
يقول الشاعر أننا إذا لم نتذكر ما يحدث لنا، فإن نفس الأشياء يمكن أن تحدث لنا. في الثمانينيات، كان تطوير يونكس معرضًا للخطر لأن الشركات توقفت عن السماح بتوزيعه مجانًا. تواجه Linux والبرمجيات الحرة اليوم تحديًا يتمثل في أن تطويرها أصبح بشكل متزايد في أيدي الشركات، كما تم تغيير التراخيص الحرة سابقًا لأسباب اقتصادية أو أيديولوجية. ولهذا السبب أكرر المبدأ: لا ينبغي أن يكون برنامج Think Open مفقودًا من المكتبة أو وسيلة التخزين لكل محبي البرمجيات الحرة.