نافذتان طرفيتان ، جنبًا إلى جنب ، في Sway ، مدير النوافذ
في أكتوبر 2010 ، أصدرت Canonical نظام Ubuntu 10.10 وتم تقديمه وحدة، جهاز سطح مكتب قلب كل شيء رأسًا على عقب وأجبر الكثيرين على القيام بما يُعرف باسم "التنقل بالتوزيع" ، وهو تغيير نظام التشغيل بشكل أساسي في كثير من الأحيان للعثور على النظام الذي سيكون التوزيع المفضل لديهم. بعد سنوات عادوا إلى جنوم ، سطح المكتب الذي تستخدمه اليوم.
Unity و GNOME هما جهازي سطح مكتب ، وتستخدم أجهزة سطح المكتب مديري النوافذ ، وبما أن هناك أنظمة تشغيل تنطلق من الأولى وتعمل مباشرة مع الأخير ، فهناك مستخدمون يضيعون ، ويشعرون بالارتباك ولا يعرفون ما هو دور كل واحد. يلعب وما هي مختلفة سنحاول هنا أن نشرح بإيجاز وإيجاز ، ما هو مدير النوافذ، ما هو المكتب وكيف تختلف.
ما هو مدير النوافذ؟
مدير النوافذ هو البرنامج المسؤول عن عرض البرامج المختلفة التي ننفذها على واجهة رسومية ، ولكن هذا فقط. إنها ليست مسؤولة عن إدارة الشبكات التي نتصل بها ، ولا عن رؤية ملفاتنا أو القدرة على زيادة حجم الصوت. تستخدم أجهزة سطح المكتب مديري النوافذ ، لكن مديري النوافذ لا يستخدمون أجهزة سطح المكتب. في حد ذاته ، سيكون من المستحيل عمليا استخدام مدير النوافذ ، ما لم تكن خبيرًا في Linux وتعرف كيفية القيام بكل شيء من الجهاز.
لهذا السبب ، تستخدم أنظمة التشغيل التي تستخدم مدير النوافذ فقط (بدون سطح مكتب) حزمًا لإدارة أشياء مثل الحجم واتصالات الشبكة وأحيانًا يكون لديها نوع من المشغلات ، يمكننا من خلاله فتح البرامج أو أحيانًا درج التطبيقات. لكن كل هذه مضافة. مديرو النوافذ ، كما ذكرنا ، مسؤولون حصريًا وحصريًا عن إدارة النوافذ…. ومن هنا جاء اسمها.
ومكتب؟
يمكننا أن نشير إلى تعريف تقني للغاية ، ولكن ما قد يسببه هو مزيد من الالتباس. تبسيط الأشياء كثيرًا ، سطح المكتب عبارة عن مجموعة من التطبيقات والتطبيقات الصغيرة والبرامج وجميع أنواع البرامج التي يتم دمجها لتبسيط استخدام نظام التشغيل على جهاز الكمبيوتر. وبالتالي ، على سطح المكتب ، لا نجد فقط مدير نوافذ يدير الواجهة الرسومية ، ولكننا نجد أيضًا مديرًا للشبكة ، وصوتًا بمؤشر الصوت المقابل. لدينا أيضًا وصول سريع إلى ملفاتنا من خلال مدير الملفات ، إلخ ... الفرق هو أنه بينما يكون مدير النوافذ جزءًا ، سطح المكتب عبارة عن مجموعة من البرامج المصممة لتوفير الوظائف.
لماذا نعتقد أنه من الضروري معرفة هذا؟ لأن هناك الكثير ممن يتحدثون عن مديري النوافذ كما لو كانوا أجهزة كمبيوتر مكتبية ثم يجدون أنه لا يمكن فعل أي شيء. بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لنا معرفة ذلك إمكانية اللعب بالنظام حتى نتمكن من تثبيت Ubuntu وتغيير الواجهة الرسومية لـ GNOME من خلال i3wm أو Sway (مديري النوافذ) ، مما يؤدي إلى تسريع النظام كثيرًا والحفاظ على برامج سطح المكتب مثل النوتر البحار حيوان أو شبكة مدير.
هناك مجموعة متنوعة بين المكاتب وبعضها معروف جيدًا كيدي ، جنوم ، إكسفس ، إل إكس كيو تي o قرفة. بالنظر إلى الماضي ، كانت الوحدة في منتصف الطريق بين مدير سطح المكتب والنافذة. في المقام الأول كان مدير النوافذ الذي تم استخدامه أعلى جنوم, لكن الإصدار بعد الإصدار قاموا بتعديله إلى حد أنه يعتبر اليوم بالفعل سطح مكتب.
من بين أفضل مديري النوافذ المعروفين i3wm أو Sway أو Fluxbox أو Openbox أو Metacity أو Icewm من بين آخرين.
إذا كان شخص ما يقرأنا قادرًا على التحقق من إصدارات مختلفة من Ubuntu وتثبيتها ، فسوف يلاحظون أن هناك توزيعات تسمى Xubuntu أو Kubuntu أو Lubuntu. جيد، كلهم أوبونتو، ولكن مع أجهزة كمبيوتر سطح مكتب مختلفة. لذلك ، Xubuntu هو Ubuntu مع سطح المكتب إكسفس، Kubuntu مع سطح المكتب كيدي و Lubuntu مع سطح المكتب LXQt.
آمل أن أكون قد شرحت بشكل جيد. في مناسبة أخرى سأتحدث عن مديري النوافذ ، وهو موضوع مثير للاهتمام وغير معروف للغاية. تحيات.
أنا حقا أحب Openbox ، شكلي جدا 😛
ما زلت أحب openbox كثيرًا ، إنه قابل للتكوين للغاية
أبقى حاد
باختصار ، بسيط وملموس.
أنت محق جدًا Joaquín أريد أن أهنئك ولكن هناك خطأ وهذا الآن Linux Mint ، فهو ليس إصدارًا من Ubuntu ولكنه منافس مباشر وحتى منافس ، فقد انتقل العديد من المستخدمين من Ubuntu إلى Mint بسبب البطء من الوحدة.
الآن ، يتخلى الكثير منا عن Ubuntu ، نظرًا لأهدافه المربحة ، ومجتمعه ، المتمركز حول الذات والاستبداد والمتغطرس ، بالطبع ليس كل المستخدمين على هذا النحو ، فهناك مستخدمي Ubuntu محترمين وخيريين للغاية.
لقد استخدمت ubuntu 7.10 ، ولكن بالمقارنة مع mint 7 ، كان التوزيعة الفيلندية جميلة ، والنعناع أسهل في الاستخدام ، وسريع ومرن وغير هادف للربح ، أكثر من متجر الملحقات الخاص به. مثالي بشكل خاص للمستخدمين المبتدئين ، أود أن أقول إن نظام Linux mint حقًا هو نظام البشر.
الإنسان ، «المجتمع ، الأناني ، المستبد والمتغطرس ...». على أي حال ، لا يبدو ذلك عادلاً بالنسبة لي.
أما بالنسبة للأغراض الربحية لشركة Canonical ، فمن قال أن البرمجيات الحرة لا يمكنها أن تدر دخلاً؟ حسنًا ، كان عليهم فقط أن يخسروا المال أو يربحوا فقط المبلغ الذي يبدو "مناسبًا" لك. أوبونتو ليست مجانية ومجانية؟ حسنًا ، لا أرى أصل اشمئزازك.
أنا أحد مستخدمي Ubuntu وما تقوله عن مجتمع Ubuntu يبدو غير عادل بالنسبة لي. لحسن الحظ ، التقيت فقط بأشخاص منفصلين. ليس عبثًا ، انظر إلى عدد المدونات على الإنترنت المخصصة لأوبونتو. سواء أردنا التعرف عليه أم لا ، فإن أوبونتو قد جعلت جنو / لينكس أقرب إلى كثير من الناس. بالنسبة للوحدة ، دعني أخبرك أنها تتطور بسرعة كبيرة وأن وظائفها (تلك الموجودة اليوم) تبدو رائعة بالنسبة لي. من الطبيعي ، مثل كل شيء يبدأ ، أن بداياته لم تكن خالية من العيوب ولكن الأداء الذي لا علاقة له حاليًا بهذه الخطوات الأولى.
أيضًا ، تبدو الكلمات التي تخصصها لـ Canonical غير عادلة جدًا بالنسبة لي. الشركة التي لديها عدد قليل جدًا من العمال لديها الكثير من المزايا لما تفعله ولم أضطر أبدًا إلى دفع يورو واحد مقابل أي شيء ...
بالنسبة إلى Linux Mint ، أخبرك أنه لدي على أحد أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي وأنني أحبه ، مثل النكهات الأخرى أيضًا. على أي حال ، آمل ألا أبدو أنانيًا أو مستبدًا أو متعجرفًا.
تبدو مقالة السيد خواكين غارسيا رائعة بالنسبة لي لأنها تتناول النقطة وتشرحها بوضوح شديد. مفيد جدا للمبتدئين. شكرا جزيلا
شكرًا لتعليقك المدروس ، نظرًا لأنني تلقيت عنوان بريدي الإلكتروني @ ubuntu.com أصبحت أناني واستبدادًا ومتعجرفًا. توقف عن خلط الأشياء التي لا علاقة لها بها ، ضع FUD جانبًا ، وتوقف عن الانتقاد وافعل شيئًا جيدًا.
موضوع جيد جدا وموضح جيدا.
لقد قمت بتثبيت سطح المكتب gnome 3 لسبب وحيد هو أنني لم تعجبني علامات التبويب الكبيرة على يسار Unity ، ولم أكن أعرف كيفية إزالتها. لا يحتوي Gnome 3 على أزرار لتقليل التكبير مثل الإصدارات الأخرى من gnome ، لذلك اضطررت إلى تمكينها.
مرحبًا يا صديقي ، أنا جديد على Ubuntu ولدي مشكلة ، عندما أريد تغيير سمة سطح المكتب ، يخبرني أن مدير سطح المكتب لم يتم تنشيطه ، هل يمكنك مساعدتي في ذلك من فضلك؟ بريدي هو 1977 albertosangiao@gmail.com
مقال مشوق جدا. لقد كنت مع Ubuntu لمدة عامين وقد بدا وكأنه نظام تشغيل ممتاز ، ولدي أيضًا النعناع في نظام طموح وهو يعمل جيدًا أيضًا. في ubuntu الذي أملكه في vaio ، أشعر دائمًا بعدم الارتياح قليلاً من استخدام ذاكرة RAM التي كانت تملأ شيئًا فشيئًا ، ومن وقت لآخر كان علي إعادة تشغيل جلسة الوحدة أو إغلاقها ، لذا حاولت هذه الأيام مع gnome و لقد لاحظت أنه عند استخدامه مع مدير metacity ، يكون الأداء أفضل بكثير ولا تمتلئ ذاكرة الوصول العشوائي. ubuntu ليست مثالية ولكن أعتقد أنها مساهمة كبيرة لمجتمع المستخدمين أننا نبحث عن شيء مختلف عن windows ، بالطبع ، حتى ubuntu أو mint أو أي توزيع Linux آخر بعيد عن المستخدم الجماعي لأنه يجب أن يكون لديك روح مهندس النظم لاستخدامها وعندما تتعلم القليل فهي ممتعة وقوية للغاية ولكن التوزيعات يجب أن تستمر في العمل على جعلها بسيطة بحيث يمكن حتى للطفل استخدامها وليس من الضروري البحث في الكتل عن الحلول ، إن عملية تكبير النظام في بساطة الاستخدام ، في حالتي ، يسعدني امتلاك جهاز كمبيوتر محمول مزود بقدرات خادم يخدمني لأشياء بسيطة مثل كتابة رسالة أو قراءة البريد ولكن أيضًا معه. يمكن أن تفعل أشياء أكثر إثارة للاهتمام